A esperada derrota de Hélio, deputado de terceiro mandato, na sua terceira tentativa em ser prefeito de Parnaíba nas eleições se concretizou, evidenciando a falta de serviços prestados à população, além da percepção de que o candidato não tem carisma próprio. Encarado como uma “marionete” do governador, Hélio dependia fortemente de sua ligação com o governo estadual para tentar conquistar os votos dos eleitores. No entanto, essa dependência mostrou-se insuficiente, mesmo com o amplo uso de meios de comunicação controlados pela base governista.
A campanha de Hélio não conseguiu convencer o eleitorado de que ele seria capaz de conduzir a gestão pública de maneira independente e eficiente. A ausência de uma trajetória sólida de serviços prestados em cargos públicos também pesou negativamente em sua imagem. Sem uma base concreta para defender, o candidato não conseguiu criar uma conexão emocional com os eleitores, o que comprometeu sua capacidade de se posicionar como uma alternativa viável.
Embora contasse com o apoio massivo do governador e os recursos dos meios de comunicação sob influência do governo, Hélio foi incapaz de superar a resistência do eleitorado, que viu na sua candidatura uma extensão da atual gestão, já desgastada e sem respostas concretas para os problemas da população.
Redação: Gabriela Alves
